[1995][美]《未来水世界》(1920x1040.国英双语.中英字)(177m)[4800k-6G]

[欧美] [动作] [BD-1080p] 未来水世界/水世界 Waterworld.1995.1080p.BluRay.X265.DTS-5.1/ 6GB
 

◎译名 未来水世界
◎片名 Waterworld
◎又名 水世界
◎年代 1995
◎地区 美国
◎类型 动作 / 科幻 / 惊悚 / 冒险
◎片长 177分钟
◎语言 英语 / 国语(东影上译/长译公映)
◎导演 凯文·雷诺兹 Kevin Reynolds
◎编剧 Peter Rader / 大卫·杜西
◎主演 KevinCostner
　　　JeanneTripplehorn
　　　TinaMajorino
　　　ChaimGirafi
　　　RickAviles　

◎简介 

公元2500年，地球两极冰川大量消融，地球成了一片汪洋。人们只能在水上生存，建起了水上浮岛，泥土成了稀有之物。一天，来了一个孤独的海行者（凯文?科斯特纳 KevinCostner 饰），他用了一罐泥土换了淡水和番茄苗。正当他要离开时，当地人发现他竟然长着鳃和蹼，认为他是怪物，把他关了起来，准备过两天将他处死。时日，海盗袭击了浮岛，海伦（珍妮?特里普里霍恩 JeanneTripplehorn 饰）和她的养女伊萝娜（蒂娜?米乔里诺 Tina Majorino 饰）没能赶上出逃的救生船，她们救出了海行者。海行者凭着过人的机智和勇敢，带着海伦和依蒙娜逃了出来。

原来，海盗的目标只是伊萝娜，依蒙娜的身世藏着一个惊人的秘密……

◎获奖情况 

　第68届奥斯卡金像奖(1996)
　最佳音响(提名) 格雷格·兰达克 / 史蒂夫·马斯洛 / 基思·A·韦斯特
　第49届英国电影学院奖(1996)
　电影奖 最佳特殊视觉效果(提名) Michael J.McAlister / Robert Spurlock

◎关于影片

177分钟的版本是尤利塞斯限量版，比普通版长了42分钟，剧情比普通版更加完整精彩。

《未来水世界》其实也算得上是近代电影史的一个里程碑，口碑和票房都糟到这种地步的电影真的不多，耗资2亿的大制作结果只收回3800万票房，说这部电影是票房惨败的里程碑一点也不过分。

但是这部电影留下了一个匠心独运的概念：人类的进化方向会走像何方？

生命的发源地是海洋，在经历了一场由于人类过度浪费而造成的灾难之后，两极层层融化，海平面上升，由人类所创造的文明自此消失。为了适应这种生存环境的变化，海行者进化出了鳃和蹼，他利用自己可以在水中呼吸的能力潜入海底从沉没的城市中挖取泥土交换淡水和番茄苗，海行者的出现代表着人类的一种进化方向。但是，人类是不是应该再次回到生命的发源地呢？

一个名叫绮萝娜的女孩后背上的刺青其实代表着人类的本性，只有土地才是人类生存的根本。尘归尘土归土，正如电影中那位逝去的老人被推入泥潭，最终目的也是将自己的身体与人造岛上的“泥土”融为一体。在世界各地的传说中，人类的起源几乎都与泥土有关，这种人类文明的反映说明了人类与泥土之间的关系是密切不可分离的。

人类为什么会让自己走入这种几近绝望的地步？电影中的“smoker”的行为其实已经给出了答案：一切的灾难都源于贪婪。虽然凭借着勇气与“先民”们遗留下的科技（气球），阿托尔的幸存者们击败了smoker，

凭借着一张带有启示录意味的地图找到了往日的伊甸园——一片生长着植物、动物的真正的土地，海行者默默离开了这片不属于他的世界，小船渐行渐远，一种悲凉由心底而生。电影带给观众的深层感受并非浮于表面，15年前看电影时并没有过多地去思考应该用怎样的态度去理解这部电影，这么多年也没有将这部当时觉得不够精彩的电影放在心上，直到有朋友说：“你能写一点关于《未来水世界》的文字吗？”我才发现15年来看过不知道多少部灾难片，而能够让我陷入沉思不知应该以何种视角去观察的灾难片真的不多。

“ON THIS SPOT IN 1953 HILLARY AND NORGAY FIRST SET FOOT ON THE SUMME OF MOUNT EVEREST”这是电影中出现在新大陆上的一块石碑上的文字，我不确定珠穆朗玛峰上是不是真的有这样一块石碑，我知道这是指的是人类首次登上珠穆朗玛峰创举，的确，在全球所有的土地都已经被淹没的状态下，最有可能露出水面的除了这里，还能是哪呢？上帝、女娲或者是其它的什么神灵用泥土创造了生命，人类有可能离开这片土地吗？导演凯文.科斯特纳似乎给出了一个“物竞天择”的答案，但是又没有将观众直接指引到那个人类将不再保持人类现有形态方向上，人类最终还是找到土地，待续着古老的生存模式与进化方向，这是影片中非常矛盾地方。

这是一部预言式电影，是现在的人们对人类未来的一种想像，提供的是一种可能，我们能做的应该是好好反思一下自己正在做些什么？是不是正在为电影中提供的这种可能提供一个将会变为现实的平台？我们应该做些什么？才能让这种可能仅仅只是一个可能。